Спасибо большое за Ваш отзыв и интерес к моей работе!
Ольга Дмитриевна
2 лет назад
Добрый вечер!
Очень интересная статья!
В своей статье вы выделяете подход команды исследователей Мелины Клепш. Скажите пожалуйста, применяли ли вы данный подход в своей личной практике, если да, то какие были результаты?
Ольга Дмитриевна, здравствуйте! Спасибо за Ваш вопрос. Данный метод исследования когнитивной нагрузки является наиболее широко распространённым субъективным методом в сфере теории когнитивной нагрузки. Он, конечно же, имеет в себе некоторые минусы за счет своего естественного устройства. В настоящий момент он используется нами в исследовании как инструмент соотнесения характеристик (влияющих на когнитивную нагрузку) сконструированных заданий с результатами освоения учениками предметного материала. Использование данного метода в отрыве от методов анализа (в нашем случае — критерий согласия Пирсона и поправка Йейтса) не имеет смысла. Локально результаты использования данного метода влияют только на последующую корректировку заданий с целью снижения внешней когнитивной нагрузки (изменение формулировок,… Read more »
Анастасия
2 лет назад
Кирилл Викторович, спасибо большое спасибо за статью! Раскрыта очкень интересная тема. Хотела бы поинтересоваться, применяли ли вы данный подход в своей практической деятельности? Если да, то какие были получены результаты?
В настоящий момент данный метод используется в нашем исследовании, посвященном приложению теории когнитивной нагрузки к обучению объектно-ориентированной парадигме программирования.
Прошу прощения, что не даю полноценный ответ на Ваш вопрос. К сожалению он продублирован в комментарии выше.
Если у Вас есть еще вопросы, Вы можете их задать мне на электронную почту: k1306969@gmail.com
Спасибо за уделенное внимание!
Генералова Юлия
2 лет назад
Добрый вечер! Очень интересная информация. Спасибо!
Здравствуйте! Очень интересное рассмотрение информатики вместе с психологией.
Мария, здравствуйте!
Спасибо большое за Ваш отзыв и интерес к моей работе!
Добрый вечер!
Очень интересная статья!
В своей статье вы выделяете подход команды исследователей Мелины Клепш. Скажите пожалуйста, применяли ли вы данный подход в своей личной практике, если да, то какие были результаты?
Ольга Дмитриевна, здравствуйте! Спасибо за Ваш вопрос. Данный метод исследования когнитивной нагрузки является наиболее широко распространённым субъективным методом в сфере теории когнитивной нагрузки. Он, конечно же, имеет в себе некоторые минусы за счет своего естественного устройства. В настоящий момент он используется нами в исследовании как инструмент соотнесения характеристик (влияющих на когнитивную нагрузку) сконструированных заданий с результатами освоения учениками предметного материала. Использование данного метода в отрыве от методов анализа (в нашем случае — критерий согласия Пирсона и поправка Йейтса) не имеет смысла. Локально результаты использования данного метода влияют только на последующую корректировку заданий с целью снижения внешней когнитивной нагрузки (изменение формулировок,… Read more »
Кирилл Викторович, спасибо большое спасибо за статью! Раскрыта очкень интересная тема. Хотела бы поинтересоваться, применяли ли вы данный подход в своей практической деятельности? Если да, то какие были получены результаты?
Анастасия, здравствуйте!
В настоящий момент данный метод используется в нашем исследовании, посвященном приложению теории когнитивной нагрузки к обучению объектно-ориентированной парадигме программирования.
Прошу прощения, что не даю полноценный ответ на Ваш вопрос. К сожалению он продублирован в комментарии выше.
Если у Вас есть еще вопросы, Вы можете их задать мне на электронную почту: k1306969@gmail.com
Спасибо за уделенное внимание!
Добрый вечер! Очень интересная информация. Спасибо!
Юлия, добрый день!
Благодарен за уделенное Вами время и интерес!
Здравствуйте! Спасибо за необычный подход к информатике и объяснение сущности когнитивной нагрузки! Нашла для себя много новой информации.
Александра, здравствуйте!
Благодарен за Ваши теплые слова! Надеюсь, Ваш интерес не угаснет!